Comune di Cavour

Dettaglio gara

PROCEDURA NEGOZIATA EX ART 63 D.LGS. N. 50/2016 DI CUI ALL’ART. 1, COMMA 2, LETT. B) DEL D.L. N. 76/2020, IN VIRTÙ DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE VANTAGGIOSA, , PER SERVIZI DI ARCHITETTURA ED INGEGNERIA IN MERITO AD INTERVENTI DI REGIMENTAZIONE E PROTEZIONE DEL CONCENTRICO DE LCOMUNE DI CAVOUR, DELLE PORTATE DI DEFLUSSO “RIO MARONE” CODICE CUP: E66B20000030001 CODICE CIG: 85031930D9

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Proposta di aggiudicazione a "HY.M. STUDIO"!

PROCEDURA AD INVITI

Scelta del Contraente: Procedura Negoziata con almeno 5 inviti

Struttura Appaltante: AREA TECNIC MANUTENTIVA E LL.PP.

Cig: 85031930D9

Cup: E66B20000030001

Stato: In attesa di aggiudicazione

Oggetto: PROCEDURA NEGOZIATA EX ART 63 D.LGS. N. 50/2016 DI CUI ALL’ART. 1, COMMA 2, LETT. B) DEL D.L. N. 76/2020, IN VIRTÙ DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE VANTAGGIOSA, , PER SERVIZI DI ARCHITETTURA ED INGEGNERIA IN MERITO AD INTERVENTI DI REGIMENTAZIONE E PROTEZIONE DEL CONCENTRICO DE LCOMUNE DI CAVOUR, DELLE PORTATE DI DEFLUSSO “RIO MARONE” CODICE CUP: E66B20000030001 CODICE CIG: 85031930D9

Descrizione: PROCEDURA NEGOZIATA EX ART 63 D.LGS. N. 50/2016 DI CUI ALL’ART. 1, COMMA 2, LETT. B) DEL D.L. N. 76/2020, IN VIRTÙ DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE VANTAGGIOSA, , PER SERVIZI DI ARCHITETTURA ED INGEGNERIA IN MERITO AD INTERVENTI DI REGIMENTAZIONE E PROTEZIONE DEL CONCENTRICO DE LCOMUNE DI CAVOUR, DELLE PORTATE DI DEFLUSSO “RIO MARONE” CODICE CUP: E66B20000030001 CODICE CIG: 85031930D9

Importo di gara: € 209.000,00

Importo soggetto a ribasso: € 209.000,00
Importo non soggetto a ribasso: € 0,00

Scelta del Contraente: Procedura Negoziata con almeno 5 inviti

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Ing. Alberto Baldi

Data di pubblicazione

Data di pubblicazione: 06/11/2020

Data scadenza presentazione chiarimenti: 21/11/2020 12:00 - Europe/Rome

Data di scadenza marcatura temporale: 26/11/2020 12:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa e tecnica:

Da: 26/11/2020 13:00 - Europe/Rome
A: 27/11/2020 13:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 30/11/2020 08:30 - Europe/Rome

Caricamento busta economica

Da: 30/11/2020 11:16 - Europe/Rome
A: 30/11/2020 16:30 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 30/11/2020 16:40 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - SKMBT_C224e20110610280.pdf
Determina di nomina R.U.P. - SKMBT_C224e20110610280.pdf
DGUE - Documento di gara unico europeo (DGUE).doc
Comunicazione ammessi ed esclusi - SKMBT_C224e20113010080.pdf
Determina di nomina commissione - SKMBT_C224e20113011180.pdf

Verbali di Gara

Verbale verifica documentazione amministrativa - SKMBT_C224e20113010030.pdf
Verbale di apertura delle buste tecniche - 20201130105710119.pdf
Verbale valutazione documentazione tecnica - SKMBT_C224e20113011311.pdf
Verbale proposta di aggiudicazione - SKMBT_C224e20113017270.pdf

Chiarimenti

1 1) la categoria delle opere è la D.02? (IDRAULICA - Opere di bonifica e derivazioni - Bonifiche ed irrigazioni a deflusso naturale, sistemazione di corsi d'acqua e di bacini montani). 2) è corretto pagare l'imposta di bollo tramite modello F24? (sezione ERARIO - codice tributo 2501 - anno di riferimento 2020 - importo € 16,00). Se così non fosse si chiedono cortesemente gli estremi per poter pagare tramite F23 (codice ufficio/ente, codice tributo, descrizione, ...).

BUONGIORNO, INVIO RISPOSTA QUESITI: 1) le categorie di rifeirmento risultano le D e le S (s.04 - s.05) 2) va bene pagare tramite f24 Distinti saluti

2 1) E’ possibile , per un concorrente invitato alla gara , formare un ATI ? Se si , visto come sono stati strutturati i punteggi tecnici ( pag. 11 del disciplinare ), questo appare un " vulnus " nei confronti degli altri concorrenti invitati , perché può distorcere le capacità tecnico - economiche dichiarate dal concorrente in ATI che , ad esempio , avendo un fatturato proprio di 200.000 Euro , con l'aiuto della mandante in ATI può salire oltre il milione ; lo stesso dicasi per il numero dei lavori , dove magari la mandataria ( soggetto invitato ) ha un solo lavoro e con la mandataria sale ad oltre 5 ,ottenendo il max punteggio. A questo si può ovviare , imponendo che i requisiti tecnico -economici della tabella di cui a pag. 11 debbano essere dichiarati solo dalla mandataria; 2) Punto 7.3 del disciplinare Il testo dice : il concorrente deve aver eseguito nell'ultimo triennio servizi analoghi a quelli oggetto di appalto ( quali ? categoria D.02 e/o categoria S.04 e per quali importi ? ) per un importo complessivo minimo pari alla presente base d'asta ( 209.000 Euro ? ) ,per ciascun anno del triennio. Questo significa che il fatturato di ogni anno dell'ultimo triennio ( 2017-2018-2019 ? ) deve essere superiore a 209.000 Euro ? oppure che la somma dei fatturati dell'ultimo triennio deve essere superiore a 209.000 Euro ? 3) A pag. 6 c'è probabilmente un refuso , dove dice che la mandataria deve avere minimo il 27 % in categoria S.04 ; la normativa per i raggruppamenti orizzontali prevede da un minimo del 40 ad un massimo del 60 % dei requisiti per la mandataria ; peraltro si ricade nella fattispecie della prima domanda 4) VALUTAZIONE OFFERTE criteri di valutazione - certificazioni di qualità in caso di ATI , sia la mandataria che la mandante devono avere la certificazione , oppure , nel caso che la mandataria non abbia la certificazione , deve averla la mandante ? anche in questo caso si tratta di un " vulnus " in quanto la mandataria sopperirebbe alla carenza del concorrente invitato , distorcendo la concorrenza; - per certificazione ISO quale si intende? ISO 9001:2015 o la ISO 14001:2015 o entrambe? Il punteggio massimo è attribuito se si posseggono entrambe? Se se ne possiede una sola, il punteggio è minore, di quanto? - fatturato annuo medio in quale arco di tempo è richiesta la media dei fatturati ? oppure è la media del fatturato dei migliori tre anni degli ultimi cinque , come normalmente richiesto; - tempi di consegna non abbiamo trovato nel disciplinare i tempi di consegna per ogni singola fase ; in ogni caso , il ribasso deve essere unico può essere diverso per ognuna delle due fasi; - punteggio per lavori si parla di lavori conclusi , ma in quale arco di tempo ? ed in quale categoria , solo D.02 ed S.04 ( quest'ultimo per lavori attinenti le sistemazioni idrogeologiche , si suppone , altrimenti vale anche per chi ha progettato una scuola , e questo è in contrasto con le capacità tecniche nello specifico campo delle sistemazioni idrogeologiche; di quale importo devono essere i lavori presentati ( nel disciplinare non compare nessun importo per ogni categoria , importo sulla base del quale è stata calcolata la parcella ) ? se l'importo è qualsiasi , non è pensabile che 6 lavori da 30.000 e. abbiano lo stesso punteggio di 6 lavori da 2.000.000 e. ; anche in questo caso eventualmente , verrebbe penalizzato il concorrente che dimostra la massima capacità tecnico professionale 5) Nella busta tecnica , a corredo del documento di cui alle pagg. 11 e 12 , occorre allegare anche , a comprova dei requisiti dichiarati : le certificazioni di qualità , il modello UNICO per certificare il fatturato , la lista dei contratti conclusi , con indicazione categoria , importo , committente , titolo del lavoro ecc. ? a pag. 14 garanzie e polizze c'è sicuramente un refuso , in quanto si richiede una garanzia per lavori e non per prestazioni di servizi In attesa di cortese risposta si porgono distinti saluti.

Buongiorno, inviamo le risposte in merito ai vari quesiti: 1) In merito ala partecipazione di eventuali ATI alla presente procedura, si conferma la possibilità per queste tipologie di "operatori economici" di poter partecipare, si evidenzia pertanto come la scelta di procedere alla presentazione di un'offerta come singolo o come ATI, con cio' che ne consegue sia una vs. discrezionalità; 2) Si evidenzia come all'interno del bando sia specificato che l'importo di riferimento dev'essere per ciascun anno, le categorie di riferimento sono D ed S; 3) 4) a - in merito alle ATI si richiama quanto scritto per il p.to 1; b - si evidenzia che la tabella dei criteri di valutazione non prevede per le ISO subcriteri, il criterio è di tipo "on/off"; c - si conferma la vs. deduzione; 5) la presentazione della documentazione all'interno della busta tecnica permetterà di procedere nell'iter aggiudicativo senza necessità di interrompere le fasi di valutazione.

3 Con la presente si richiede conferma del fatto , come peraltro appare dalla lettura del disciplinare di gara , che i documenti : - busta amministrativa - busta economica - busta tecnica vadano caricati sul portale CONTEMPORANEAMENTE , con apposizione di marca temporale su ogni busta. Distinti saluti.

Buongiorno, in merito al quesito si evidenzia che l'offerta economica dovrà essere inviata in una fase successiva alle altre, pertanto finita la fase di valutazione della busta amministrativa e di quella tecnica, verrà aperta sul portale la fase di acquisizione dell'offerta economica.

4 Nel disciplinare a pag. 12, c’è l’elenco dei documenti da predisporre per la busta amministrativa. Si chiede conferma se andranno presentate per la busta amministrativa: - Domanda di partecipazione (come da allegato “Domanda di partecipazione affidamento diretto Servizi Progettazione e Ingegneria _2_.pdf”); - Dichiarazione circa il possesso dei requisiti (come da allegato “Dichiarazioni sostitutiva possesso requisiti affidamento diretto Servizi Progettazione e I _1_.pdf”); - DGUE (come da allegato “Documento di gara unico europeo DGUE.doc”); - Autocertificazione antimafia (non c’è alcun modello allegato); - Pagamento imposta di bollo, mediante modello F23. Inoltre si chiede gentilmente quale documentazione predisporre per la busta tecnica , in quanto non viene fatto alcun cenno a documenti e/o modelli da preparare.

Buongiorno, confermo la correttezza di quanto indicato, si precisa che non è stato predisposto un modello tipo per l'offerta tecnica.

5 Spett.le Stazione appaltante, si richiedono chiarimenti in merito alla compilazione della dichiarazione sul possesso dei requisiti di capacità economica - finanziaria – Allegato “Dichiarazione sostitutiva circa il possesso dei requisiti”, in quanto i dati richiesti nella dichiarazione sono diversi da quelli riportati nel disciplinare, come di seguito riportati. Nello specifico a pag 4 del disciplinare punto 7.2 d) si richiede di indicare il fatturato medio annuo nei migliori tre anni dell’ultimo quinquennio. Mentre nel modello fac-simile da compilare, a pag 9 punto 1.2, si riporta di indicare il fatturato minimo annuo negli ultimi …. anni. Si richiede pertanto quale dato indicare: - Fatturato medio annuo nei tre anni oppure - Fatturato minimo (in quale arco di tempo?) Grazie. Cordiali saluti

Si evidenzia che il riferimento resta il testo del disciplinare allegato al bando. Distinti saluti

6 Buongiorno, in merito alle risposte sul portale, non troviamo riferimenti e chiarimenti alla richiesta di conoscere i tempi di consegna delle due fasi progettuali, sulle quali indicare il ribasso. Cordiali saluti.

Buongiorno, vedasi comunicazione inviata ad operatori invitati

7 Spett.le Stazione appaltante, si chiede conferma se le tre buste (Amministrative, Tecnica ed Economica) debbano essere marcate con marca temporale entro le ore 12:00 del 26/11. Ed inoltre se le sole buste Amministrativa e Tecnica debbano essere caricate entro le ore 12:00 del 26/11, oppure dalle ore 13:00 del 26/11 alle ore 13:00 del 27/11. Cordiali saluti

Vedasi comunicazione inviata ad operatori economici

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi